____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
ÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻ
HFB 320
ââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââ
top
Die HFB 320 Hansa Jet ist ein zweistrahliges GeschÀftsreiseflugzeug der Hamburger Flugzeugbau GmbH aus den 1960er-Jahren. Neben zwei Prototypen entstanden 45 Serienexemplare. Es war das erste in Serie gebaute zivile Flugzeug mit Strahlantrieb in Deutschland.
Contents
âą Geschichte
âą Konstruktion
âą Flugzeugzelle
âą Flugzeugsysteme
âą HFB 320 ECM
⹠ZwischenfÀlle
âą Technische Daten
âą Siehe auch
âą Literatur
âą Weblinks
âą Einzelnachweise
ââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââââ
Geschichte
Nach der Wiederzulassung des Flugzeugbaus in Deutschland und dem Beginn der Flugzeugfertigung, in erster Linie mit der Lizenzfertigung militĂ€rischer Flugzeuge (Noratlas, F-104), versuchte die deutsche Luftfahrtindustrie auch in der zivilen Luftfahrt wieder FuĂ zu fassen. Der Hamburger Flugzeugbau (HFB) schlug darum 1960 dem Bundeswirtschaftsministerium das Projekt HFB 314 vor â ein zweistrahliges Kurz- und Mittelstreckenflugzeug fĂŒr 80 Passagiere. Das Projekt wurde von Bundeswirtschaftsministerium aber nicht unterstĂŒtzt, da es sich in Konkurrenz zur Caravelle der französischen Flugzeugwerke Sud Aviation befunden hĂ€tte.
Ein zweiter Vorschlag zur Entwicklung eines zweistrahligen GeschĂ€ftsreiseflugzeugs im Jahr 1961 fand dagegen die UnterstĂŒtzung des Bundeswirtschaftsministeriums. Das Projekt HFB 320 wurde mit insgesamt etwa 150 Mio. DM gefördert, wovon allerdings etwa 100 Mio. DM zurĂŒckgezahlt wurden. Der HFB hatte die gesamte Programmverantwortung sowie die entwicklungstechnische und fertigungstechnische Verantwortung. AuĂerdem wurde im Werk Finkenwerder die Rumpf- und Seitenleitwerksstruktur hergestellt und die AusrĂŒstung aller Strukturteile sowie die Endmontage und der Einflug durchgefĂŒhrt.
Folgende Firmen wurden beteiligt:
⹠Siebel AG, Donauwörth (TragflÀchen)
⹠CASA, Madrid (Höhenleitwerk)
âą GE Boston-Lynn (Triebwerke)
âą Lucas Industries, Luton (Frontscheiben)
âą Normalair, England (Klima-, Druck- und Sauerstoffanlage)
Der Erstflug der HFB 320 fand am 21. April 1964 statt. Im Rahmen der Flugerprobung stĂŒrzte einer der Prototypen (Luftfahrzeugkennzeichen D-CHFB) am 12. Mai 1965 unweit von TorrejĂłn de Ardoz in Spanien bei Ăberziehversuchen ab (sog. âAnti-Stall-Versucheâ; siehe auch Strömungsabriss). Bei diesem Flugversuch kam die HFB 320 in ein Flachtrudeln und damit die Höhenflosse des T-Leitwerks in einen von der Strömung abgeschirmten Bereich. Damit war das Höhenruder wirkungslos und das Flachtrudeln konnte nicht mehr beendet werden. Als letzte MaĂnahme lösten die Piloten den Bremsschirm aus, was jedoch ohne ausreichende Wirkung blieb. Der Testpilot Loren Davis kam dabei ums Leben. Der andere Testpilot Hans Bardill sowie ein weiteres Besatzungsmitglied konnten sich mit dem Fallschirm retten (siehe auch Flugunfall einer HFB 320 Hansa Jet bei Madrid).cite-ref-1[1]cite-ref-2[2]
Die erste Serienmaschine (D-CARA) hatte am 2. Februar 1966 ihren Jungfernflug. Die Zulassung durch das Luftfahrt-Bundesamt wurde am 20. Februar 1967 erteilt, die der FAA folgte am 7. April 1967. Die Zulassung erfolgte nach den Bestimmungen der Civil Air Regulation 4b (CAR 4b).cite-ref-3[3] Der damalige Verkaufspreis lag bei etwa drei Millionen DM.
Neben den Prototypen V1 und V2 wurden folgende HFB-320-Luftfahrzeuge gebaut und verkauft:
âą S1: zusĂ€tzlich fĂŒr die Flugerprobung, spĂ€ter Einsatz beim DLR
âą S2: zusĂ€tzlich fĂŒr die Flugerprobung
âą S3âS37: verkauft in Europa, USA, Mexiko und SĂŒdamerika. Zeitraum von 1967 bis 1972.
âą S38âS45: HFB 320 ECM, bestellt vom BMVg und geliefert an das JaboG 32 im Zeitraum von 1976 bis 1982.
Im Jahr 1969 wurde die Hamburger Flugzeugbau GmbH von Messerschmitt-Bölkow-Blohm (MBB) ĂŒbernommen. MBB vermarktete die HFB 320, konnte jedoch nur 45 Maschinen dieses Typs verkaufen, davon 16 an die Bundeswehr. Diese wurden in der Flugbereitschaft in Köln-Wahn und bei der Erprobungsstelle 61 (heute: Wehrtechnische Dienststelle 61) in Manching eingesetzt. Ab 1976 dienten acht entsprechend modifizierte Maschinen (HFB 320 ECM) bis zu ihrer AuĂerdienststellung im Jahre 1994 (eine Maschine stĂŒrzte nach ZusammenstoĂ mit einem Kampfflugzeug bereits im Jahr 1976 ab) als Trainer fĂŒr die elektronische KampffĂŒhrung beim JaboG 32 in Lagerlechfeld.
Am 30. November 2004 fand der wahrscheinlich letzte Flug einer HFB 320 statt. Eine HFB 320 der US-amerikanischen Fluggesellschaft Grand Aire Express (N604GA) sollte von Chesterfield bei St. Louis nach Toledo (Ohio) ĂŒberfĂŒhrt werden. Kurz nach dem Start vom Spirit of St. Louis Airport in Chesterfield stĂŒrzte das Flugzeug in den Missouri River, wobei beide Piloten den Tod fanden. Ursache war ein Wartungsfehler, beitragende Ursache schlechtes Wetter.cite-ref-4[4]
Konstruktion
Flugzeugzelle
Die als Mitteldecker ausgelegte Maschine verfĂŒgt ĂŒber ein T-Leitwerk und zwei hinten seitlich am Rumpf angebrachte Triebwerke. Das Besondere dieses Typs sind die TragflĂ€chen mit einer negativen Pfeilung (Vorpfeilung) von 15°. Diese konstruktive Auslegung beruhte auf Erkenntnissen, die Baade und Wocke bereits bei Junkers mit der Ju 287 erlangt hatten. Aufgrund der negativen Pfeilung war es möglich, die TragflĂ€chenholmverbinder hinter der Kabine anzuordnen, was dem Platzangebot zugutekam. Dies ermöglichte eine maximale Durchgangshöhe und war 1963 ein Wettbewerbsvorteil gegenĂŒber den Konkurrenzmustern Learjet 23, Jet Commander und Hawker Siddeley HS.125. Ein Nachteil der negativen Pfeilung war jedoch eine positive aeroelastische Verdrehung der TragflĂ€chen bei einer VergröĂerung des Anstellwinkels, die bei hohen Anstellwinkeln zu einer frĂŒheren Strömungsablösung im AuĂenflĂŒgelbereich fĂŒhren konnte. Um die positive aeroelastische Verdrehung zu reduzieren, mussten die TragflĂ€chen sehr steif ausgefĂŒhrt werden (konisch gewalzte Ober- und Unterschalen mit 2â4 mm Dicke). AuĂerdem wurden Zusatztanks an den TragflĂ€chenenden angebracht, um die positive Verdrehung weiter zu verringern. Die TragflĂ€chen selbst waren mit Querrudern, inneren VorflĂŒgeln, Doppelspaltlandeklappen (max. 50°) und Bremsklappen ausgerĂŒstet.cite-ref-5[5]
Die TragflĂŒgelstruktur besteht aus drei Sektionen (NasenkĂ€sten, FlĂŒgelmittelkasten und EndkĂ€sten). Der FlĂŒgelmittelkasten ist als Torsionsbox ausgefĂŒhrt und dient gleichzeitig als FlĂŒgeltank. Der Rumpf ist in konventioneller Halbschalenbauweise konstruiert. Die Strukturteile sind ĂŒberwiegend eloxiert. Die Konstruktion erfolgte nach dem Fail-Safe-Prinzip. Die Zelle wurde fĂŒr 18.000 FlĂŒge ausgelegt (ein Flug entspricht 1,8 Flugstunden). Dies wurde auch in ErmĂŒdungsversuchen nachgewiesen. Der zulĂ€ssige Kabinendifferenzdruck betrĂ€gt 8,25 psi. Der TragflĂŒgelmittelkasten ist in Integralbauweise konstruiert und gefertigt. An den beiden Flanschseiten sind die TragflĂ€chen mit hochfesten Dehnbolzen befestigt. An der unteren Seite des TragflĂŒgelmittelkasten ist das Hauptfahrwerk angeschlossen. Der TragflĂŒgelmittelkasten dient auĂerdem als Mitteltank. Oberhalb des TragflĂŒgelmittelkasten befindet sich der von innen zugĂ€ngliche GepĂ€ckraum. Hinter dem TragflĂŒgelmittelkasten befinden sich die GerĂ€terĂ€ume (Elektrik, Hydraulik, Kraftstoff, Klima- und Druckversorgung). Die GerĂ€terĂ€ume sind durch mehrere Wartungsklappen von auĂen zugĂ€nglich. Die hinteren Spanten sind als Anschlusspunkte fĂŒr das Seitenleitwerk und die beiden Triebwerke konstruiert. Der Heckkonus enthĂ€lt einen Bremsschirm.
Die Frontscheiben sind sphĂ€risch geformt und aus Stretch Acryl mehrlagig aufgebaut. AuĂerdem sind sie elektrisch beheizbar und mit einer elektrisch leitenden Schicht zur Ableitung der statischen ElektrizitĂ€t versehen. Mit entsprechenden Versuchen wurde die Vogelschlagsicherheit nachgewiesen. Die linke Seitenscheibe ist aufklappbar und diente auch als Notausstieg.
Flugzeugsysteme
Flugsteuerung
Die mechanische Flugsteuerung besteht aus Drehwellen mit Getrieben und StoĂstangen ohne hydraulische KraftunterstĂŒtzung. Die SteuerflĂ€chen haben einen Massenausgleich. Die Trimmung von Quer- und Seitenruder erfolgt elektrisch, wĂ€hrend die Trimmung der Höhenflosse hydraulisch unterstĂŒtzt wird. Die Landeklappen, VorflĂŒgel und Luftbremsen werden hydraulisch betĂ€tigt. Als Ergebnis des Flugtestunfalls mit der HFB 320 V1 bekam die HFB 320 eine Stick Shaker- und Stick Pusher-Anlage, die von einem Analog/Digitalrechner gesteuert wurde. Die Anlage diente dazu, den Piloten vor dem Erreichen der Stallgeschwindigkeit rechtzeitig zu warnen (durch SchĂŒtteln der SteuersĂ€ule/Stick Shaker); reagierte der Pilot dann nicht, wurde die SteuersĂ€ule nach vorn gedrĂŒckt (Stick Pusher). Die notwendigen Steuerungsinformationen wurden vom Rechner aus Geschwindigkeit, Anstellwinkel, AnstellwinkelĂ€nderungsgeschwindigkeit, Lufttemperatur und -dichte sowie Landeklappenstellung ermittelt. Wahrscheinlich war die HFB 320 das erste zivile Flugzeug der Welt, das serienmĂ€Ăig ĂŒber eine solche Anlage verfĂŒgte.
Hydraulik
Die Hydraulikanlage besteht aus zwei unabhĂ€ngigen Kreisen mit einem Druck von 3000 psi. Ăber eine Handpumpe im Cockpit kann ein Notkreis fĂŒr wichtige hydraulische Funktionen (z. B. Fahrwerk) betrieben werden.
Elektrik
Zwei 28-V-Gleichstromgeneratoren (je Triebwerk ein Generator) versorgten das Flugzeug mit Strom. Die Generatoren dienen gleichzeitig als Startermotoren fĂŒr die Triebwerke. Hierzu ist eine AuĂenstromversorgung erforderlich. Wenn eine APU mit Gleichstromgenerator eingebaut war, konnten die Triebwerke auch hiermit angelassen werden (wegen hoher Wartungskosten wurden allerdings alle APUs nach und nach ausgebaut). Zwei rotierende und ein statischer Umformer wandeln die 28 Volt Gleichspannung in Wechselspannung mit 115 V und 400 Hz zur Versorgung der eingebauten Avionik und anderer elektrischer GerĂ€te um. FĂŒr die Notstromversorgung standen eine oder zwei NiCd-Batterien zur VerfĂŒgung. AuĂerdem sorgten zwei Wechselstromgeneratoren 115/200 V ungeregelter Frequenz fĂŒr die elektrische Enteisung.
Avionik
Die Avionik ist in einem vorderen Radio-Rack hinter der Cockpitwand und einem weiteren Radio-Rack in einem der hinteren GerĂ€terĂ€ume installiert. Die beiden Radio-Racks bieten ausreichend Platz, um ein Avionikpaket nach Kundenwunsch zu installieren. Der Kunde konnte zwischen Avionikpaketen der Hersteller Sperry (Autopilot SP40) oder Collins (Autopilot AP103) wĂ€hlen. Eine GerĂ€teausrĂŒstung fĂŒr AnflĂŒge nach CAT II (Instrumentenlandesystem) ist möglich.
Fahrwerk
Das Flugzeug hat ein Dreibeinfahrwerk. Das Hauptfahrwerk ist am Rumpf befestigt und wird nach vorne in den Rumpf eingefahren. Das Bugfahrwerk wird gleichfalls nach vorne eingefahren. Das Fahrwerk kann mit allen drei Hydraulikkreisen betĂ€tigt werden. Das Bugfahrwerk ist ĂŒber ein Handrad im Cockpit steuerbar. Die Bremsen sind mit einem Anti-Skid-System (Ă€hnlich einem Antiblockiersystem beim Auto) ausgerĂŒstet.
Druck- und Klimaanlage
Zur Klimatisierung und Druckbeaufschlagung von Cockpit und Kabine wurde Zapfluft der Triebwerke benutzt. Dabei wurden Teile der Zapfluft durch einen WĂ€rmetauscher geleitet. AnschlieĂend wurde die gekĂŒhlte Luft ĂŒber ein Mischventil, an dem gewĂŒnschte Kabinentemperatur eingestellt wurde, wieder mit der restlichen Zapfluft vermischt. Der Kabinendruck wurde ĂŒber zwei pneumatisch gesteuerte Auslassventile eingestellt. Die Steuerung erfolgte durch einen im Cockpit installierten Höhenregler. Bis zu einer Flughöhe von 38.000 ft konnte damit ein maximal 7.250 ft (Differenzdruck=8,25 psi) entsprechender Kabineninnendruck gehalten werden. Die ECM-Version hatte eine zweite Klimaanlage, die ausschlieĂlich zur KĂŒhlung der Störsender diente. Bei Ausfall der Kabinenklimaanlage konnte damit auch ein Notbetrieb zur Druckhaltung in der Kabine erfolgen.
Kabine
Die Standardauslegung der Kabine war die siebensitzige Version. Es wĂ€re jedoch auch eine elf- oder zwölfsitzige Version möglich gewesen. Eine Toilette befindet sich auf der linken Seite im Durchgang zwischen Cockpit und Kabine. GegenĂŒberliegend ist eine Garderobe sowie eine Pantry eingebaut. Der GepĂ€ckraum ist von innen zugĂ€nglich und befindet sich hinter der hinteren Sitzreihe.
Triebwerk
Es wurden zwei Triebwerke General Electric CJ610 installiert. Zum Einsatz kamen die Versionen -1, -5 und -9, die sich voneinander durch einen jeweils erhöhten Schub unterscheiden. Das Triebwerk ist ein Einkreistriebwerk der ersten Generation von Strahltriebwerken und war das einzige Triebwerk in dieser Schubklasse, das serienmĂ€Ăig zur VerfĂŒgung stand. Der Nachteil dieses Triebwerks war der hohe Kraftstoffverbrauch (specific fuel consumption, sfc) von 0,97 lb/lbfĂhr und die hohe LĂ€rmemission (â9-Version 103 dbA bei 103 % Startschub).
Hilfstriebwerk (Auxiliary Power Unit)
Ein Hilfstriebwerk des Typs Saurer APU GT 15 mit 15 bhp Leistung war im Rumpfhinterteil eingebaut. Es diente zur Stromerzeugung fĂŒr den Start der Triebwerke ohne externe Stromversorgung und zur Klimatisierung am Boden. Die Saurer-APU war damals das kleinste Hilfstriebwerk der Welt.cite-ref-6[6] Wegen der hohen Wartungs- und Instandsetzungskosten wurde das Hilfstriebwerk aber nach und nach wieder ausgebaut.
Kraftstoffsystem
Der Kraftstoff wurde im Rumpftank, in den FlĂŒgeltanks und den FlĂŒgelspitzentanks (âTiptanksâ) untergebracht. Das Innere der Tanks wurde mit einem Polyurethanlack sowie mit einer Antimikrobenbeschichtung versehen. Die ersten Serienflugzeuge hatten eine Fallstrombetankung. SpĂ€tere Serienflugzeuge wurden mit einem zentralen Druckbetankungssystem versehen. Der Kraftstofftransfer aus dem Rumpftank und den Tiptanks in die FlĂŒgeltanks wurde automatisch geregelt. Diese Regelung diente auch der Einhaltung der zulĂ€ssigen Schwerpunktlage. Der Kraftstoff in den weit nach vorne ragenden Tiptanks sollte bei hohen Fluggewichten auch die aeroelastische Aufbiegung der TragflĂ€chen reduzieren. Jeder FlĂŒgel- und Tiptank war mit zwei Kraftstoffpumpen versehen. Der Rumpftank hatte eine einzelne Pumpe.
Enteisungssystem
Die Vorderkanten der TriebwerkslufteinlĂ€sse wurden mit heiĂer Zapfluft aus dem jeweiligen Triebwerksverdichter (Entnahme in den Stufen 3 bis 5) enteist. Die FlĂŒgelnasen, die Nasen vom Höhen- sowie Seitenleitwerk, die VorflĂŒgel und EinlĂ€sse der Klimaanlage wurden elektrisch enteist. Hierzu wurden die Teile mit elektrisch beheizten Gummimatten versehen. Die Ansteuerung der einzelnen Sektionen erfolgte zyklisch, da fĂŒr die gleichzeitige Beheizung aller Bereiche nicht genĂŒgend elektrische Energie zur VerfĂŒgung stand. Die Ansteuerung erfolgte durch eine elektromechanische Box, die einen Schrittschaltmotor mit Kontaktwalze enthielt. Die elektrische Energie wurde von zwei Generatoren 115/200 Volt ungeregelter Frequenz erzeugt. Ebenfalls fand eine elektrische Enteisung bei den Frontscheiben Anwendung.
HFB 320 ECM
1973 bestellte das Bundesamt fĂŒr Wehrtechnik und Beschaffung acht Flugzeuge HFB 320 ECM beim MBB-Unternehmensbereich Hamburger Flugzeug auf dem Flugplatz Hamburg-Finkenwerder (heute Airbus-Standort). Mit diesen Flugzeugen wurden die Bediener von Luftverteidigungssystemen von Luftwaffe, Heer und Marine sowie bei NATO-Ăbungen auch anderer NATO-Staaten, in der Erkennung elektronischer Störungen und Anwendung von GegenmaĂnahmen trainiert. AuĂerdem wurden Versuche zur technischen Verbesserung der Störfestigkeit von Luftverteidigungssystemen durchgefĂŒhrt. Die Flugzeuge wurden zum Teil aus SerienĂŒberhĂ€ngen (um)gebaut. FĂŒr die Integration der ECM-Anlage (Electronic Counter Measures; dt. âElektronische GegenmaĂnahmenâ) mussten allerdings umfangreiche Ănderungen an der Flugzeugzelle sowie an den Systemen vorgenommen werden. Die GerĂ€te der ECM-Anlage wurden von der italienischen Firma Elettronica S.p.A. in Rom entwickelt und gebaut. Die Anlage bestand aus Empfangs- und Sendeanlage, die von einem Koordinator und zwei Störfunkern betrieben wurden. Dem Koordinator standen eine Navigationsanlage der Firma Marconi sowie eine UHF-Anlage zur VerfĂŒgung.
Empfangsanlage
Der EmpfĂ€nger RMB6 kann mit einer definierten Geschwindigkeit ĂŒber den Frequenzbereich 1 bis 18 GHz abgestimmt werden. Die Eingangssignale kamen von einer Antenne, die auf der Rumpfunterseite unter einem Radom installiert war. Die Antenne konnte entweder unter einem bestimmten Winkel zur FlugzeuglĂ€ngsachse ausgerichtet werden oder wurde rotierend betrieben. Durch den Video Analyzer UYD2 wurden die Signale unter anderem in Hinblick auf Frequenz, Modulationsform und Modulationsfolge (Pulswiederholungsfrequenz) ausgewertet.
Sendeanlage
Ein Multifunktionsmodulator diente zur Ansteuerung der sechs Störsender ULQ. Mit ihm konnten die Störfrequenz, die Modulationsform und Frequenz sowie die Pulswiederholfolge eingestellt werden. Die Störsender waren im GepĂ€ckraum der HFB 320 untergebracht. FĂŒr deren KĂŒhlung wurde eine zweite Klimaanlage installiert. Die Störsender deckten einen Frequenzbereich von 1â18 GHz ab und waren mit einer Wanderfeldröhre variabler Frequenz bestĂŒckt. Die Sendeleistung wurde ĂŒber Aluminiumhohlleiter zu den Antennen (Hornstrahler) im Rumpfbug und -heck geleitet. Die Antennen waren auf einem Antennenmast befestigt und konnten vom Störfunker auf das Ziel ausgerichtet werden. Sie wurden mit einem speziell geformten Radom verkleidet.
Auf Grund der Einsatzerfahrungen wurde das ECM-System der HFB 320 von 1984 bis 1989 modifiziert, um die LeistungsfĂ€higkeit weiter zu steigern (HFB 320 ECM-AnpassmaĂnahmen). Hierzu sind in die HFB 320 ECM geĂ€nderte und zusĂ€tzliche GerĂ€te im DASA-Werk Lemwerder eingebaut worden.
Mit der HFB 320 ECM stand der Luftwaffe sowie den NATO-Partnern ein leistungsfĂ€higes ECM-Trainingssystem zur VerfĂŒgung, das beim Jagdbombergeschwader 32 in Lechfeld beheimatet war, bis es ab 1994 infolge der geĂ€nderten sicherheitspolitischen Lage schrittweise ausgemustert wurde.cite-ref-7[7]cite-ref-8[8]
ZwischenfÀlle
Vom Erstflug im Jahr 1964 bis zum Betriebsende 2004 wurden insgesamt neun HFB 320 zerstört oder irreparabel beschÀdigt. Bei sechs der UnfÀlle kamen insgesamt 21 Menschen ums Leben.cite-ref-9[9]
Die tödlichen UnfÀlle von 1965 und 2004 sind oben im Abschnitt Geschichte beschrieben. Andere Beispiele:
âą Am 18. Dezember 1970 fiel in der HFB 320 der General Air mit dem Luftfahrzeugkennzeichen D-CIRO auf einem ĂberfĂŒhrungsflug von Hamburg nach Köln/Bonn das elektrische System aus. Um in Sichtflugwetterbedingungen zu gelangen, flogen die Piloten in Richtung Nordsee. In Ermangelung eines zwischen den Wolken sichtbaren Flughafens wurde eine Notlandung mit eingefahrenem Fahrwerk auf dem Strand der niederlĂ€ndischen Insel Texel durchgefĂŒhrt. Beide Piloten ĂŒberlebten. Die ohnehin beschĂ€digte Maschine wurde bei der Bergung endgĂŒltig demoliert.cite-ref-10[10]
âą Am 29. Juni 1972 verunglĂŒckte eine HFB 320 der Inter City Flug (D-CASY) bei dem Versuch, vom Flughafen Blackpool (England) zu starten. Die Verriegelung des Höhenruders war vor dem Start nicht gelöst worden, wodurch die Maschine nicht abheben konnte. Bei sehr hoher Geschwindigkeit wurde der Start abgebrochen. Das Flugzeug ĂŒberrollte das Startbahnende sowie eine Bahnlinie und kam in einem Ferienlager zum Stillstand. Sieben der acht Insassen wurden getötet.cite-ref-11[11]
âą Am 9. MĂ€rz 1973 vergaĂen die Piloten einer HFB 320 der US-amerikanischen Golden West Airlines (N320MC), vor der Landung auf dem Flughafen Phoenix Sky Harbor (Arizona, USA) das Fahrwerk auszufahren. Demzufolge kam es zu einer Bauchlandung. Alle 9 Insassen, beide Besatzungsmitglieder und 7 Passagiere, ĂŒberlebten den Unfall. Das Flugzeug wurde irreparabel beschĂ€digt.cite-ref-12[12]
âą Am 22. November 1976 verunglĂŒckte die HFB 320 ECM mit dem deutschen militĂ€rischen Kennzeichen 16+22 nahe Ziemetshausen,cite-ref-13[13] nachdem sie mit einer Fiat G.91 der Waffenschule der Luftwaffe 50 (Kennzeichen 34+49) aus FĂŒrstenfeldbruck in der Luft kollidiert war. Die fĂŒnf Besatzungsmitglieder des Hansa Jets kamen ums Leben, die beiden Piloten des Kampfjets konnten sich mit dem Schleudersitz retten. Dieser einzige tödliche Unfall mit einer HFB 320 im Betrieb der Bundeswehr â zu dieser Zeit Teil des Fernmeldelehr- und Versuchsregimentes 61 â war darauf zurĂŒckzufĂŒhren, dass die Besatzung der Fiat G.91 einen zugewiesenen Luftraum fĂŒr Luftkampfmanöver (sog. temporary reserved airspace) verlieĂ, ohne wie beabsichtigt zu Instrumentenflugregeln (IFR) zurĂŒckzuwechseln, und mit dem Heck der nach IFR fliegenden HFB 320 in knapp 3.000 Metern Höhe kollidierte. Der Pilot der G.91 musste sich fĂŒr den Unfall vor Gericht verantworten.cite-ref-14[14]cite-ref-15[15]cite-ref-sp2016september-16-0[16]
âą Am 4. Oktober 1984 starteten die Piloten einer HFB 320 der US-amerikanischen McCollum Aviation (N127MW) auf dem Aberdeen Regional Airport (South Dakota, USA) auf der falschen Startbahn (17 statt 13). Die Maschine ĂŒberrollte das Ende der 1176 Meter langen Startbahn, prallte gegen einen Zaun, ĂŒberquerte einen Graben, eine StraĂe und einen weiteren Graben, bevor sie abhob. Ein Startabbruch wurde zu keinem Zeitpunkt durchgefĂŒhrt. In einer Rechtskurve sank das Flugzeug wieder und schlug auf dem Boden auf. Es war auĂerdem um eine Tonne ĂŒberladen. Alle 3 Insassen, zwei Besatzungsmitglieder und ein Passagier, wurden getötet.cite-ref-17[17]
Technische Daten
| KenngröĂe | Daten |
|---|---|
| Besatzung | 2 (ECM: 5) |
| Passagiere | 12 (ECM: 0) |
| LĂ€nge | 16,61 m |
| Spannweite | 14,49 m |
| TragflĂ€chenprofil | NACA 65A(1.5)13 innen, NACA 63A(1.8)11 auĂen [ 18 ] |
| Höhe | 4,94 m |
| KabinenlÀnge | 4,58 m |
| max. Kabinenbreite | 1,90 m |
| max. Kabinenhöhe | 1,74 m |
| Nutzlast | 1200 kg |
| Betriebsleermasse | 5000 kg |
| Startmasse | (je nach Version) 8500 kg / 9200 kg / 9600 kg |
| Reisegeschwindigkeit | 819 km/h |
| Höchstgeschwindigkeit | Mach 0,83 |
| Dienstgipfelhöhe | 11.600 m |
| Reichweite | max. 2370 km (1455 km mit 12 Passagieren, 2320 km mit 4 Passagieren) |
| Triebwerke | zwei General Electric CJ 610-1/5/9 mit je 12â13 kN Schub |
Verbleib in Deutschland
Seit Ende 2004 versucht der Verein âEin Hansa Jet fĂŒr Hamburgâ, eine Maschine dieses Typs zu kaufen und flugbereit zu erhalten. Im Mai 2007 wurde zu diesem Zweck ein gut erhaltener Hansa Jet von der Bundeswehr gekauft. Er wurde im August von Manching zu seinem jetzigen Standort nach Hamburg verbracht, um dort in einigen Jahren restauriert und mit Triebwerken versehen als historisches Flugzeug bzw. fliegendes Denkmal wieder zu fliegen. Am 17. Januar 2010 wurde der Hansa Jet mit StraĂenrollern von der Lufthansa Technik in FuhlsbĂŒttel zu Airbus nach Finkenwerder verbracht.cite-ref-19[19] Auf dem dortigen WerksgelĂ€nde, auf dem dieser Jet ursprĂŒnglich gebaut wurde, wollte der Verein das Flugzeug wieder flugfĂ€hig machen. Das Vorhaben wurde 2023 aufgegeben und das Flugzeug zum stillgelegten Flugplatz Berlin Tegel transportiert.
âą Die HFB 320 mit dem Luftfahrzeugkennzeichen 16+06 (S28) (ex Flugbereitschaft) sowie die HFB 320 ECM (ehemals JaboG 32, 3. Staffel), Luftfahrzeugkennzeichen 16+26 (S43) sind AusstellungsstĂŒcke des MilitĂ€rhistorischen Museums auf dem ehemaligen Flugplatz Berlin-Gatow.
âą Die HFB 320 V2 steht im Deutschen Museum in MĂŒnchen.
⹠Die HFB 320 S1 steht auf dem Airbus-GelÀnde auf dem Flugplatz Hamburg-Finkenwerder.
âą Eine HFB 320 (zivil) steht im Luftfahrt-Museum Laatzen-Hannover.
âą Eine HFB 320 (D-COSA) steht im Gerhard-Neumann-Museum in Niederalteich.cite-ref-20[20]
Weiterentwicklung
Im Jahr 1969 wurden ProjektplĂ€ne veröffentlicht,cite-ref-21[21] die eine auf den US-Markt ausgerichtete Weiterentwicklung mit der Bezeichnung HFB 330 Hansa Fan Jet zum Ziel hatten. Danach sollte das neue Flugzeug 1971 in die Flugerprobung gehen und 1972 die FAA-Zulassung erhalten. Die Serienfertigung sollte dann 1973 mit drei StĂŒck pro Monat voll anlaufen. Als StĂŒckpreis waren 6,5 Mio. DM avisiert. Es war geplant, bis 1980 etwa 200 Maschinen auf dem amerikanischen Markt abzusetzen. Die HFB 330 sollte von zwei Garrett ATF-3-Turbofan-Triebwerken mit einem Schub von jeweils 18,0 kN (4040 lbs) angetrieben werden. In unterschiedlichen AusfĂŒhrungen sollten 10, 14 oder 16 Passagiere befördert werden können. Die Reichweite wurde mit etwa 4.500 km und die maximale Abflugmasse mit 10.200 kg angegeben.
Im Jahr 1977 wurde untersucht, die bereits ausgelieferten HFB 320 mit dem Triebwerk Garrett TFE 731 nachzurĂŒsten (HFB 320 Fan Jet), um den Kraftstoffverbrauch zu reduzieren und die LĂ€rmemission zu vermindern. Auf Grund der hohen Entwicklungskosten und der geringen StĂŒckzahl wurde das Vorhaben aber nicht weiterverfolgt.
Siehe auch
Literatur
âą H. W. Laumanns: Typenkompass Deutsche Verkehrsflugzeuge seit 1919, Motorbuch, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-613-02975-0, S. 110â111
âą Thomas Rost: Die HFB 320 Hansa und der Wiederbeginn des zivilen Flugzeugbaus in Hamburg nach dem Zweiten Weltkrieg, Tiedenkieker, Hamburger GeschichtsblĂ€tter Nr. 14, 2023 des Verein fĂŒr Hamburgische Geschichte, S. 37â50
Weblinks
Commons
: HFB-320 Hansa Jet
â Sammlung von Bildern
âą www.hansajet.de
Einzelnachweise
cite-note-22. â Unfallbericht HFB 320 D-CHFB, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 6. Oktober 2019.
cite-note-33. â Bestimmungen der CAR 4b Zulassung. (Memento vom 17. Oktober 2013 im Internet Archive) (PDF; 631 kB).
cite-note-44. â Unfallbericht HFB 320 N604GA, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 12. Januar 2018.
cite-note-55. â FlugRevue. 2/2008, S. 92â95, Comebackversuch (HFB 320).
cite-note-66. â Saurer GT15 Gas Turbine Engine auf gasturbineworld.co.uk, englische Sprache, abgerufen am 12. Januar 2018
cite-note-77. â HFB 320 Hansa Jet Technical Description. August 1968.
cite-note-88. â HFB 320 Hansa Jet Civil and Military Program. Oktober 1968.
cite-note-99. â Unfallstatistik HFB-320, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 12. Januar 2018.
cite-note-1010. â Unfallbericht HFB 320 D-CIRO, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 16. Juni 2016.
cite-note-1111. â Unfallbericht HFB 320 D-CASY, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 16. Juni 2016.
cite-note-1212. â Flugunfalldaten und -bericht HFB 320 N320MC im Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 23. Oktober 2023.
cite-note-1313. â augsburger-allgemeine.de.
cite-note-1414. â Unfallbericht HFB-320 16+22, Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 18. Dezember 2017.
cite-note-1515. â Unfallbericht Fiat G.91 34+49, Aviation Safety Network WikiBase (englisch), abgerufen am 18. Dezember 2017.
cite-note-sp2016september-1616. â GefĂ€hrliche Mischung. In: Der Spiegel. Nr. 21. Hamburg 3. Juli 1978 ([1] [abgerufen am 6. September 2016]).
cite-note-1717. â Flugunfalldaten und -bericht HFB 320 N127MW im Aviation Safety Network (englisch), abgerufen am 7. Juni 2023.
cite-note-181. The Incomplete Guide to Airfoil Usage, Seite der Applied Aerodynamics Group an der UIUC (Memento vom 20. April 2010 im Internet Archive), abgerufen am 6. Oktober 2019
cite-note-1919. â Ein Oldie im Tiefflug durch die Hansestadt. abendblatt.de.
cite-note-2121. â Flug Revue. 11/69, S. 22.